政府采購?fù)对V處理結(jié)果信息公告
一、項(xiàng)目編號:GZFCG2024-20616-001
二、項(xiàng)目名稱:定結(jié)縣行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)清查核資工作服務(wù)采購項(xiàng)目
三、相關(guān)當(dāng)事人
投訴人:河南中正會計(jì)師事務(wù)所(普通合伙)
地 址:西藏拉薩市柳梧高新區(qū)海亮天城小區(qū)
被投訴人1:西藏思創(chuàng)項(xiàng)目管理有限公司
地 址:日喀則市崗底斯家園二期1棟3單元502
被投訴人2:本項(xiàng)目評審專家馬東東、楊欣、達(dá)瓦扎西、王曉玲、肖家文等5人
地址:/
相關(guān)當(dāng)事人:定結(jié)縣人民政府
地 址:日喀則市定結(jié)縣
四、基本情況
投訴人河南中正會計(jì)師事務(wù)所(普通合伙)對質(zhì)疑答復(fù)不滿,于2024年6月24日向我局遞交了投訴書。投訴事項(xiàng)1:本項(xiàng)目的《中標(biāo)(成交)結(jié)果公告》未公告中標(biāo)供應(yīng)商新禾嘉所的評審總得分。投訴事項(xiàng)2:《定結(jié)縣行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)清查核資工作服務(wù)采購項(xiàng)目》的評審專家馬東東、楊欣、達(dá)瓦扎西、王曉玲、肖家文的專業(yè)類別(小類)與需評審的本清產(chǎn)核資項(xiàng)目不符。投訴事項(xiàng)3:五位評審專家未勤勉盡責(zé)、未對項(xiàng)目技術(shù)方案進(jìn)行獨(dú)立評審。評審專家中至少有4人給中標(biāo)供應(yīng)商新禾嘉所的技術(shù)部分打分畸高。投訴事項(xiàng)4:我方嚴(yán)重質(zhì)疑采購人、采購代理機(jī)構(gòu)事先內(nèi)定本項(xiàng)目供應(yīng)商為新禾嘉所,涉嫌虛假招標(biāo)。投訴事項(xiàng)5:在質(zhì)疑答復(fù)中采購代理機(jī)構(gòu)無視相關(guān)法律法規(guī),敷衍回復(fù)我方的質(zhì)疑。
五、處理結(jié)果
投訴事項(xiàng)1回復(fù):根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第三十二條規(guī)定,關(guān)于“招投標(biāo)結(jié)果公布不詳盡”的投訴事項(xiàng)1成立,但不影響采購結(jié)果,繼續(xù)開展采購活動。
投訴事項(xiàng)2回復(fù):日喀則市評審專家須全部選擇并由系統(tǒng)抽取不存在“點(diǎn)抽”情況,投訴不成立。
投訴事項(xiàng)3回復(fù):根據(jù)評審報告及對專家詢問相關(guān)反饋以及我單位調(diào)查發(fā)現(xiàn)不存在亂打分情況,均按照招標(biāo)文件技術(shù)部分要求進(jìn)行獨(dú)立評審,并進(jìn)行打分。在調(diào)查時發(fā)現(xiàn)河南中正會計(jì)師事務(wù)所(普通合伙)技術(shù)部分內(nèi)容大篇幅重復(fù),故導(dǎo)致扣分,投訴不成立。
投訴事項(xiàng)4回復(fù):缺乏依據(jù),投訴不成立。
投訴事項(xiàng)5回復(fù):缺乏依據(jù),投訴不成立。
定結(jié)縣財政局
2024年8月14日